El papel del Tío Sam

🪐 Nuevo programa de referidos de Órbita, cómo finalizó el G7 en Canadá, nueva jefa del espionaje británico y la Sala de Situación de la Casa Blanca.

Author

Órbita Internacional
19 de junio de 2025

Desde nuestra órbita, una mirada al mundo.

El 19 de junio de 1953, la CIA y la inteligencia británica remitieron a sus respectivos gobiernos un plan conjunto para llevar a cabo un golpe de Estado en Irán. El golpe produjo el derrocamiento del Primer Ministro Mohammad Mossadegh, elegido democráticamente, en favor de una monarquía absolutista pro-occidental bajo el Sah Mohammad Reza Pahlavi. El Sah sería luego depuesto en la revolución iraní de 1979, que instalaría la teocracia de los ayatolás que gobierna hasta el día de hoy. En la actualidad, el régimen iraní esta bajo ataque de Israel y mirando con preocupación el posible involucramiento directo de Estados Unidos en el conflicto. De eso hablaremos en el eje central de hoy.

Hoy, además, vamos a contarte:

  • Cómo finalizó el G7 en Canadá;

  • La nueva jefa del espionaje británico;

  • La Sala de Situación de la Casa Blanca, donde se debatió el futuro de Medio Oriente;

  • Lanzamos nuestro programa de referidos: Quienes recomienden ÓRBITA y sumen a sus amigos o colegas al newsletter van a recibir premios (papers y libros, merch e invitaciones para charlas y eventos privados). Compartí el link que vas a encontrar al final de esta edición y conseguí acceso a nuestro starter pack de analista geopolítico.

Y mucho más.

Vas a informarte sobre todo esto en menos de 10 minutos.

VUELTA AL MUNDO

🌐 Finaliza el G7 con tensión y apoyo a Israel. Trump dijo que Macron “sólo quiere publicidad”, pidió reincorporar a Rusia y abandonó la cumbre para abordar la situación en Medio Oriente. Tampoco hubo acuerdo sobre Ucrania, y Zelensky se fue sin haberse reunido con Trump. El grupo sí coincidió en que Irán no puede poseer armas nucleares. 

🇳🇿 El primer ministro de Nueva Zelanda firmó en China un nuevo acuerdo en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, para establecer vuelos entre América del Sur y China con escala en Auckland. La visita marca un equilibrio delicado entre los intereses económicos con Beijing y las alianzas con Occidente.

🇬🇧 El Reino Unido nombró por primera vez a una mujer al frente del MI6. Blaise Metreweli, de 25 años de experiencia en la inteligencia británica, asumirá como jefa de los espías en octubre, en medio de las crecientes amenazas del terrorismo, ciberataques y conflictos globales.

🇦🇲 🇹🇷 Armenia y Turquía intentan recomponer lazos rotos desde hace más de un siglo. Este viernes, el primer ministro Nikol Pashinyan se reunirá con Erdogan para avanzar en la normalización. Armenia, en una situación sensible tras el conflicto ante Azerbaiyán en 2023, busca abrirse al mundo y alejarse del aislamiento ruso.

🇩🇪 Alemania celebró por primera vez un Día del Veterano. Es un giro simbólico en su relación con las fuerzas armadas que marca una mayor visibilidad del rol militar desde la posguerra.

GRAVITANDO EN AMÉRICA LATINA

🇲🇽 Dos alcaldesas fueron asesinadas esta semana en México en ataques atribuidos a grupos narcos. Martha Laura Mendoza, jefa municipal de Tepalcatepec, fue baleada al salir de su casa. Dos días antes, Lilia García, alcaldesa de San Mateo Piñas, murió durante un ataque armado contra el palacio municipal. 

🇵🇪 Un sismo de magnitud 6.1 sacudió Lima y dejó al menos un muerto y cinco heridos. El epicentro se ubicó cerca de la capital y generó pánico entre los residentes, pero especificaron que no reunía las condiciones necesarias para una alerta de tsunami.

🇨🇴 El Consejo de Estado de Colombia, máximo tribunal de lo contencioso administrativo del país, suspendió este miércoles un decreto del presidente Petro que convocaba a una consulta popular sobre una posible reforma laboral. El referéndum estaba previsto para el 7 de agosto.

EJE CENTRAL

¿A quién cuida el Tío Sam?

En unos pocos segundos…

  • Israel lanza su mayor ofensiva contra Irán, pero depende de EE.UU. para lograr su objetivo estratégico. La “Operación León Ascendente” dañó infraestructura clave del programa nuclear iraní, pero no logró destruir Fordow, el sitio más protegido.

  • Israel parece apuntar más allá del programa nuclear. La amplitud de la ofensiva y la retórica de Netanyahu sugieren que el objetivo no es sólo frenar la capacidad nuclear iraní, sino derribar al régimen.

  • La guerra tiene impacto global: suba del petróleo, tensión regional y efectos políticos. Irán amenaza con cerrar el Estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético global. El conflicto también divide al Partido Republicano en EE.UU.

¿Qué pasó?

La reciente escalada bélica entre Israel e Irán marca un punto de inflexión no sólo en la política de Medio Oriente, sino también en el posicionamiento estratégico de Estados Unidos en el tablero internacional.

Si bien Estados Unidos aún no ingresó formalmente como parte beligerante, su rol ya es estructural, al condicionar el ritmo del conflicto, ofrecer respaldo logístico y de inteligencia a Israel, y definir los márgenes de escalada regional. 

La "Operación León Ascendente", lanzada por Netanyahu el 13 de junio, combinó sabotajes sofisticados contra las defensas aéreas iraníes con el mayor ataque aéreo contra territorio iraní desde la guerra Irán-Irak. Irán ha respondido con oleadas de misiles y drones, pero menos del 5% ha superado las defensas israelíes. Mientras el arsenal balístico iraní se reduce, la ventaja táctica de Israel se amplía.

ACTUALIZACIÓN:

  • Estados Unidos está enviando más aviones de combate a la región. Trump desplegó aviones cisterna KC-135 y KC-46, reposicionó los portaaviones USS Harry S. Truman y USS Carl Vinson en el Golfo bajo el comando CENTCOM, y reforzó la defensa antimisiles en el Mediterráneo con destructores avanzados. Estas acciones otorgan cobertura táctica a Israel y sostienen de facto la ofensiva.

  • Funcionarios estadounidenses filtraron que Trump considera autorizar un ataque directo contra infraestructura iraní, y afirmó que conoce la ubicación del líder supremo Jamenei, exigiendo la “rendición incondicional” del régimen.

  • Irán advirtió que atacará bases estadounidenses en Medio Oriente si EE.UU. interviene oficialmente. 

  • El OIEA confirmó que los ataques alcanzaron al menos dos instalaciones nucleares sensibles. 

  • Se registraron interferencias electrónicas en cientos de embarcaciones que cruzan el Golfo Pérsico, una señal de guerra electrónica destinada a disuadir o encubrir movimientos estratégicos. 

Teherán amenazó con cerrar el Estrecho de Ormuz, lo que disparó el precio del petróleo a máximos de los últimos dos años.

¿Cómo llegamos a esto?

• Contradicciones en Washington DC: Trump enfrenta la contradicción de evitar nuevas guerras y su compromiso de impedir que Irán obtenga capacidad nuclear. La diferencia con Ucrania radica en que Israel no es un socio cualquiera: representa un anclaje regional para los intereses estadounidenses y un símbolo político central para su base conservadora. Por eso, mientras Trump insiste en una solución negociada, también mantiene una retórica beligerante que lo acerca al punto de no retorno. 

• Israel necesita a EE.UU: La ofensiva israelí dañó infraestructuras críticas del programa nuclear iraní, como Natanz. La degradación parcial de las instalaciones nucleares retrasa al programa nuclear iraní sólo un par de meses. Israel no tiene capacidad para destruir Fordow ni para sostener una campaña prolongada para debilitar al régimen iraní. Por eso, Netanyahu busca forzar una dinámica que arrastre a Washington a la guerra, aunque sea de forma limitada, dado que requiere de las bombas de penetración de artillería masiva (MDO) de la Fuerza Aérea estadounidense, o bombas antibúnker

• Divisiones internas en el Partido Republicano: La guerra divide al Partido Republicano en sectores neoconservadores que presionan por una intervención más firme, y el ala aislacionista con figuras como Tucker Carlson y Steve Bannon, que denuncia cualquier movimiento que implique repetir la lógica de las guerras eternas. En paralelo, en el Congreso, representantes demócratas y republicanos presentaron una resolución que exigiría autorización legislativa para cualquier ataque ofensivo contra Irán. Este inusual esfuerzo bipartidista refleja la voluntad de limitar el poder del ejecutivo para librar guerras unilateralmente. 

¿Cómo impacta?

• A nivel global: La guerra altera el equilibrio geoestratégico y acelera la competencia entre potencias. Si bien Rusia se beneficia de la suba del petróleo y del desvío de atención de Washington, la caída de Irán, tras el colapso del régimen de Bashar al-Assad, significaría la pérdida de otro importante aliado en la región. Por su parte, China llama a la desescalada, principalmente porque obtiene el 16 % de sus importaciones de crudo marítimo de Irán a un precio reducido pero por el momento no interfiere demasiado. Si se interrumpe ese suministro, ya sea por Israel o por el cierre iraní del crucial Estrecho de Ormuz, sería otro golpe para la economía china. Al mismo tiempo, el conflicto pone en crisis el régimen de no proliferación nuclear, al reabrir la posibilidad de un Irán atómico. Si Teherán cruza ese umbral, otros actores regionales podrían seguir el mismo camino, generando un efecto dominó con consecuencias globales.

• Impacto en la seguridad energética:  La principal amenaza es el Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20 % del petróleo mundial. Irán ya ha sugerido que podría bloquearlo como lo ha hecho en el pasado. Una disrupción sostenida en estas zonas elevaría el precio del crudo, afectaría la recuperación económica global y pondría en tensión los vínculos entre EE.UU. y sus socios comerciales.

• En América Latina y Argentina: El debilitamiento del régimen iraní pondría en riesgo la alianza estratégica entre Irán y Venezuela, basada en el envío de más de 15 millones de barriles de crudo y cooperación militar y científica. Para Argentina, el impacto es político y económico. El presidente Milei expresó su apoyo explícito a Netanyahu días antes del ataque, consolidando un alineamiento con Israel que lo posiciona como uno de sus principales aliados en la región. Por otra parte, el aumento en el precio del petróleo puede potenciar el boom energético de Vaca Muerta y sus alrededores.

Nuestra mirada en Órbita:

La situación actual de Israel expone una paradoja estratégica: pese a haber alcanzado una posición de dominio militar sin precedentes en Medio Oriente, aún no logra eliminar la amenaza nuclear iraní. Desde los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023, Israel ha ejecutado una serie de ofensivas exitosas que debilitaron a sus principales enemigos regionales, incluyendo a Hezbollah y a las milicias chiitas en Siria e Irak. Sin embargo, su objetivo central –la destrucción total del programa nuclear iraní– permanece incompleto. El sitio de Fordow, clave para el enriquecimiento de uranio y ubicado bajo una montaña, sigue intacto. Dado que sólo una bomba estadounidense GBU-57A/B puede destruirlo, Israel depende críticamente de la voluntad de Estados Unidos para completar esa tarea, en un contexto en el que Washington está dividido entre halcones intervencionistas y aislacionistas republicanos.

Israel, además, enfrenta limitaciones estructurales que dificultan la sostenibilidad de una guerra prolongada. La geografía del país, con gran parte de la población concentrada en el área metropolitana de Tel Aviv, lo vuelve especialmente vulnerable a ataques con misiles. Aunque el sistema defensivo ha interceptado la mayoría de los proyectiles iraníes, los pocos que lograron impactar causaron importantes daños materiales y víctimas civiles. A esto se suma un ejército exhausto tras casi 20 meses de operaciones continuas en Gaza, Líbano y Siria, y una sociedad dividida por decisiones políticas impopulares, como la exención de ultraortodoxos del servicio militar.

Si bien el gobierno de Netanyahu argumenta que su intención es impedir que Irán obtenga un arma nuclear, la intensidad y el alcance del ataque, incluyendo asesinatos selectivos, daños a infraestructura civil y retórica abierta sobre un posible cambio de régimen, podrían reforzar en Teherán la percepción de que el objetivo real es derrocar al gobierno islámico. Si ese fuera el caso, no sería descabellado pensar que las autoridades iraníes lleguen a la conclusión de que solo un arma nuclear puede garantizar su supervivencia. El desenlace del conflicto dependerá, en última instancia, de Estados Unidos. Sin apoyo militar estadounidense, Israel difícilmente podrá alcanzar su objetivo estratégico. Pero incluso si lograra afectar al programa nuclear irani, el colapso del régimen iraní no está garantizado, y un eventual sucesor podría mantener o incluso radicalizar la ambición nuclear.

FUERA DE ORBITA

Monitoreo de Situación en el Situation Room

Esta semana tuvo lugar la primera reunión de Trump en la Sala de Situación (Situation Room) en este segundo mandato. Trump convocó un cónclave con sus más altos funcionarios de seguridad con el fin de abordar la crítica situación en Irán. En esa oportunidad, habrían discutido distintas alternativas y escenarios del conflicto y el rol potencial que le cabría a Estados Unidos. La Sala de Situación es un centro de mando y control de inteligencia ubicado en el sótano del Ala Oeste de la Casa Blanca, con más de 450 metros cuadrados y operado las 24 horas por un equipo del Consejo Nacional de Seguridad. Fue creado en 1961 por el presidente John F. Kennedy tras la invasión fallida de Bahía de Cochinos para proporcionar información en tiempo real y comunicación segura durante crisis. Este recinto fortificado cuenta con estaciones de vigilancia, salas de conferencias seguras, pantallas con imágenes en vivo, mapas interactivos y líneas telefónicas protegidas, permitiendo al presidente y sus asesores tomar decisiones sensibles en situaciones de emergencia, conflictos militares, crisis humanitarias o desastres naturales.

X-ORBITANTE

¿Qué tuitearon los líderes globales?

PROGRAMA DE REFERIDOS

¿Hay algo que te gustaría comentar o debatir?

Escribinos a [email protected]

¿Alguien te reenvió este correo?
Empezá a recibirlo vos también

Hasta la próxima vuelta 🪐