- Órbita Newsletter
- Posts
- Pánico y locura en Los Ángeles
Pánico y locura en Los Ángeles
🪐 Avanzan las negociaciones entre China y EE.UU., Milei sigue su gira internacional, mientras pizzerías predicen conflictos internacionales.

Desde nuestra órbita, una mirada al mundo.
El 12 de junio de 1776, se adoptó la Declaración de Derechos de Virginia, considerada la primera declaración de derechos humanos en la historia y un importante antecedente a la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano francesa y la Carta de Derechos de los Estados Unidos. En el marco de la Revolución Estadounidense, la Declaración de Virginia empujó a otros estados a independizarse del Reino Unido. Hoy en día, el vínculo entre los estados y el gobierno federal de Estados Unidos se encuentra tensionado, con California como epicentro de este cortocircuito. De esto hablaremos en el eje central del día de hoy.
Hoy, además, vamos a contarte:
Avances en las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos;
Milei continua su gira por Europa y Medio Oriente;
Pizzerías que predicen conflictos internacionales;
Y mucho más.
Vas a informarte sobre todo esto en menos de 10 minutos.
VUELTA AL MUNDO

🌐 🇫🇷 En Niza, líderes de más de 100 países participaron de la Cumbre sobre los Océanos, convocada por la ONU. El objetivo es alcanzar un tratado global contra la contaminación marina y la pesca ilegal, en medio de crecientes amenazas por la acidificación y la sobreexplotación.
🇺🇸 🇨🇳 Altos funcionarios económicos de EE. UU. y China cerraron una nueva ronda de negociaciones en Londres. Habrían acordado levantar las restricciones chinas a las exportaciones de tierras raras y retirar parcialmente los impedimentos de EE. UU. sobre semiconductores y componentes aeronáuticos. También planean reducir los aranceles recíprocos y continuar la movilidad internacional de estudiantes y capital humano.
🇷🇺 🇺🇦 Rusia avanza en la región de Dnipropetrovsk, área minera e industrial que Moscú no había reclamado formalmente, para mantener una "zona de amortiguamiento". Mientras tanto, lanzó casi 500 drones y misiles sobre Kyiv en uno de los ataques aéreos más intensos de la guerra. En paralelo, se realizó el segundo canje de prisioneros acordado.
🇺🇸 🇵🇸 🇮🇱 EE.UU. dejó de respaldar plenamente la existencia de un Estado palestino independiente, según confirmó el embajador en Israel, Mike Huckabee. Declaró que una futura solución podría no incluir los territorios actuales y estar ubicada en otra zona, mientras la Casa Blanca evitó comprometerse con la fórmula de los dos Estados.
🌐 El Banco Mundial recortó su proyección de crecimiento global para 2025 al 2,3 %, lejos del 2,8 % registrado en 2024. La desaceleración se atribuye a la inflación persistente, las tensiones comerciales y la incertidumbre política, que amenazan con convertir a esta década en la de más lento crecimiento desde los años 60.
GRAVITANDO EN AMÉRICA LATINA

🇦🇷 🇫🇷 🇪🇺 🇮🇱 Durante su gira por Europa y Medio Oriente, Milei se reunió con Macron en Niza y respaldó el avance del acuerdo UE–Mercosur, mientras Francia insistió en incluir cláusulas de protección agrícola. Desde Israel, confirmó que trasladará la embajada argentina a Jerusalén en 2026 y firmará un memorando bilateral contra el terrorismo y el antisemitismo.
🇦🇷 🇧🇷 La Corte Suprema argentina dejó firme la condena a Cristina Kirchner en la causa “Vialidad” y deberá cumplir seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos. En paralelo, Jair Bolsonaro negó su implicación en la trama golpista que buscó anular las elecciones de 2022 en Brasil, mientras avanza la causa que lo investiga junto a exministros.
🇨🇴 Colombia vive una nueva ola de violencia política, tras el atentado contra el candidato presidencial Miguel Uribe en Bogotá y una serie de explosiones en Cali que dejaron al menos ocho muertos. Según un reciente informe de la Fundación Paz y Reconciliación, más de 50 personas fueron víctimas de violencia político-electoral en los últimos 3 meses.
EJE CENTRAL
Pánico y locura en Los Ángeles

En unos pocos segundos…
Despliegue sin precedentes: Trump envió tropas federales a Los Ángeles sin permiso estatal, tras redadas migratorias. La medida desafía límites constitucionales y reaviva tensiones entre el gobierno central y California.
Uso político del orden público: Trump convierte la seguridad interna en una herramienta de campaña. Utiliza el despliegue militar para mostrarse firme, tensionar con los estados demócratas y marcar territorio.
Escalada y repercusiones: El conflicto se extiende a otras ciudades y erosiona la imagen institucional de EE.UU. en el mundo. En Mexico y Centroamerica, refuerza el temor y la incertidumbre entre comunidades migrantes.
¿Qué pasó?
Durante la última semana, Los Ángeles se convirtió en el nuevo epicentro de un conflicto que trasciende la cuestión migratoria: la militarización del orden público, la disputa entre estados y gobierno federal, y la explotación política del caos como estrategia de poder.
Todo comenzó con una serie de redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que intensificó los operativos contra personas sin documentación, incluyendo trabajadores y líderes sindicales latinos. Las protestas no tardaron en llegar. También la represión. Días después, Trump ordenó el despliegue de 2.000 efectivos de la Guardia Nacional y, luego, 700 marines, sin el consentimiento del gobernador de California, Gavin Newsom. Hasta el momento, hay más de 60 personas detenidas.
Trump justificó la medida en nombre del orden público y de la “soberanía migratoria”, en un contexto donde también acaba de imponer una nueva prohibición de ingreso a ciudadanos de 12 países, en su mayoría africanos y musulmanes.
¿Por qué es importante?
• Un despliegue militar interno excepcional: La Constitución de EE.UU. y leyes como la Posse Comitatus Act de 1878 limitan severamente el rol de las fuerzas armadas en asuntos civiles. Sólo una invocación formal de la Ley de Insurrección, última vez utilizada en 1992, durante los disturbios de Rodney King permitiría legalmente esta intervención. Al ignorar esta vía, Trump desafía el marco legal existente. La última vez que un Presidente utilizó la guardia nacional en un estado sin autorización fue en 1965, durante la lucha por los derechos civiles en Alabama.
• El conflicto estructural entre estados y poder central: El envío unilateral de tropas federales sin la aprobación del gobierno estatal revive una tensión fundacional entre los estados y el poder central. En los últimos años, estados como California, Nueva York o Illinois se han convertido en plataformas de resistencia frente a la agenda conservadora federal, especialmente en temas como cambio climático, derechos reproductivos e inmigración. La intervención en Los Ángeles busca quebrar esa autonomía simbólica y factual. Pero también hay un mensaje dirigido para los gobernadores, alcaldes y legisladores demócratas, donde el costo de resistir se eleva.
• ¿La lucha contra la inmigración es pretexto o amenaza?: Los Ángeles, segunda ciudad más poblada del país, con importante presencia latina, y bastión demócrata donde Trump perdió en 2024, se convierte en blanco simbólico. Las redadas no solo afectaron a indocumentados, sino también a líderes sindicales latinos como David Huerta. Trump presenta a los inmigrantes como una amenaza y al gobierno local como su aliado. Este operativo también puede ser entendido como una respuesta a cambios demográficos profundos: entre 2010 y 2020, la población blanca en California cayó un 8%, mientras que el 69% del crecimiento total provino del aumento de inmigrantes latinos.
¿Cómo impacta?
En EE.UU.: La operación en Los Ángeles marca un nuevo estilo de gobierno basado en el conflicto. Aunque los republicanos respaldan políticas migratorias duras, el uso de tropas federales contra ciudadanos puede ser un punto de quiebre. También impacta en la política local: Newsom, presionado por el déficit fiscal, asume un rol defensivo que lo proyecta a nivel nacional. El conflicto no solo polariza al país, sino que también profundiza divisiones dentro del Partido Demócrata. Las protestas ya se extendieron a ciudades como Nueva York, Chicago, Atlanta y Washington D.C., y algunos estados, como Texas, han imitado la respuesta represiva. La posibilidad de una escalada nacional es cada vez más real.
A nivel global: La militarización del orden público en una democracia occidental y la erosión de los frenos institucionales en EE.UU. resuena. Este tipo de intervenciones alimenta los argumentos de actores autoritarios que cuestionan la legitimidad del modelo democrático liberal, y debilita el poder blando de EE.UU. como promotor de la democracia en otros países.
En América Latina: El endurecimiento de las políticas migratorias y la teatralización de las deportaciones repercuten principalmente en la relación con México y Centroamérica, donde se envía un mensaje que nadie está exento, ni siquiera quienes residen hace años o tienen lazos comunitarios.
¿Cómo sigue?
• Su entorno ya explora el uso de leyes de emergencia económica (como la IEEPA) y la Ley de Comunicaciones para restringir el contenido digital sobre las protestas. El umbral para activar estas herramientas es más bajo que en 2020, y sus asesores institucionalistas tienen hoy menos influencia.
• California presentó una demanda legal argumentando que Trump está violando la constitución.
Nuestra mirada en Órbita:
Los primeros seis meses del nuevo gobierno de Donald Trump han estado marcados por una intensificación sin precedentes en su política migratoria. En este corto período, el número de personas detenidas en centros de detención migratoria aumentó en un 25 %, y más de 207.000 personas fueron deportadas. Este endurecimiento no solo refleja una continuación radical de sus políticas anteriores, sino también una estrategia comunicacional orientada a consolidar su imagen de autoridad y control.
En este contexto, las protestas recientes le han ofrecido a Trump una nueva plataforma para proyectar su discurso de “ley y orden”. El despliegue de tropas federales en Los Ángeles no fue una reacción improvisada, sino una acción cuidadosamente calculada. Esta intervención se realizó sin el consentimiento del gobernador de California, Gavin Newsom, lo que representa un paso más en la tensión entre el gobierno federal y las administraciones estatales demócratas. La medida no sólo desafía el marco legal del federalismo estadounidense, que históricamente ha limitado el uso de tropas federales sin autorización estatal, salvo en circunstancias extrema, sino que también responde a una lógica política de alto impacto donde las imágenes de tropas en las calles, tensión social, y reacciones de rechazo, refuerzan su narrativa de que el caos es resultado del desgobierno demócrata.
Las encuestas reflejan una fuerte polarización frente a estas acciones. El 45 % de los adultos estadounidenses desaprueba el uso de tropas federales para controlar la inmigración en las ciudades, mientras que un 38 % lo aprueba, con una marcada división partidaria: la mayoría de los republicanos lo respaldan, mientras que más del 70 % de los demócratas lo rechazan.
En este escenario, la operación en Los Ángeles no debe analizarse como un hecho excepcional, sino como un modelo de intervención replicable. El objetivo no es resolver una crisis puntual, sino construir una narrativa de poder y control que trascienda el presente. La verdadera pregunta es hasta dónde está dispuesto a llegar Trump y cuán preparado está el sistema institucional estadounidense para resistir nuevas embestidas contra sus propios límites.
FUERA DE ORBITA
Una pizzería, el mejor predicador de un conflicto internacional, ahora en alerta

El “Pentagon Pizza Index” es un curioso indicador que vincula el aumento repentino de pedidos de pizza cerca de oficinas clave de EE.UU. —como el Pentágono, la Casa Blanca y el Capitolio— con la proximidad de eventos políticos o militares importantes. Surgió en la Guerra Fría, cuando se notó que en vísperas de crisis, empleados gubernamentales trabajaban hasta tarde y realizaban pedidos, algo rastreable por repartidores y, más tarde, por Google Maps. Hay ejemplos históricos que respaldan esta teoría: la noche antes de la invasión a Granada en 1983, los pedidos al Pentágono se duplicaron; justo antes de la invasión iraquí a Kuwait en 1990, el Pentágono pidió 21 pizzas en una noche; y durante el escándalo Lewinsky-Clinton en 1998, la Casa Blanca gastó US$ 2,600 en pizza en tres días. Una vez más, esta noche se observa un nuevo aumento significativo de pedidos cerca del Pentágono, lo que, teniendo en cuenta las advertencias a embajadas cerca de Irán, sugiere que Israel podría estar próximo a atacar instalaciones nucleares iraníes. ¿Volverá el Pentagon Pizza Index a predecir un conflicto internacional?
¿Hay algo que te gustaría comentar o debatir?
Escribinos a [email protected]
¿Alguien te reenvió este correo?
Empezá a recibirlo vos también
Hasta la próxima vuelta 🪐