Redes Sociales bajo control

🪐 Conflicto y acusaciones mutuas entre Tailandia y Camboya, Chile elige entre dos caminos opuestos y el auge de la IA en el complejo militar estadounidense

In partnership with

Desde nuestra órbita, una mirada al mundo.

El 11 de diciembre de 2014 se vendió en una subasta por más de US$ 600.000 una computadora Apple-1 que había vendido personalmente Steve Jobs desde su garaje en 1976. Esa computadora fue una de las primeras de Jobs, quien cambió para siempre el mercado tecnológico con la creación del Iphone. Hoy en día, el uso de celulares inteligentes modificó profundamente nuestro comportamiento social. En ese sentido, Australia se convirtió esta semana en el primer país que prohibió el uso de redes sociales en menores de edad. De eso hablaremos en el eje central de hoy.

Hoy, además, vamos a contarte:

  • Conflicto y acusaciones mutuas entre Tailandia y Camboya;

  • Chile elige entre dos caminos opuestos;

  • El auge de la IA en el complejo militar estadounidense.

Y mucho más.

Vas a informarte sobre todo esto en menos de 10 minutos.

EJE CENTRAL

Australia sin redes sociales para menores de 16 años

En unos pocos segundos…

  • Australia inaugura un nuevo estándar global. El país se convierte en el primero del mundo en imponer un límite nacional obligatorio que veta a los menores de 16 años de las redes sociales. La medida responde al deterioro de la salud mental juvenil.

  • Un desafío directo al modelo de Big Tech y un test sobre la viabilidad real. La norma fuerza a las empresas a desarrollar nuevos sistemas de verificación con costosos, polémicos y aún técnicamente inmaduros, y abre un debate global sobre privacidad, viabilidad y posibles efectos no deseados.

  • Impacto dominó global: La regulación australiana llega mientras Trump critica límites extranjeros a Big Tech y podría verla como un precedente incómodo. Aun así, al venir de un aliado occidental, ya inspira a otros países (Brasil, Nueva Zelanda, Dinamarca, Francia, Indonesia). El resultado: más fragmentación regulatoria y presión directa sobre modelos de negocio basados en usuarios jóvenes.

¿Qué pasó?

Australia implementó la primera prohibición nacional del mundo que impide a menores de 16 años crear o mantener cuentas en redes sociales (TikTok, Instagram, Facebook, Snap, X, YouTube, Reddit, Threads, Twitch, etc.). La medida busca mitigar los efectos nocivos del uso temprano de las redes sociales en la salud mental infantil. La medida se produce en medio del aumento de las tasas de suicidio y autolesión entre los australianos de la Generación Z. Encuestas recientes muestran que 75 % de los jóvenes australianos creen que las redes sociales afectan negativamente su salud mental y 52 % de ellos se tomaron un break en el uso de estas aplicaciones.

La ley, aprobada en 2024, obliga a las plataformas a aplicar “medidas razonables” de verificación de edad que incluye documentación oficial, estimación de edad por reconocimiento facial e inferencia de comportamiento.

¿Por qué importa?

• Un golpe a las Big Tech. La prohibición australiana es el primer límite de edad vinculante a escala nacional que obliga a plataformas globales a rediseñar sus sistemas para cumplir con una normativa local. Esto desafía directamente el modelo habitual de autorregulación de la industria y coloca a las tecnológicas frente a la posibilidad real de perder cientos de miles de cuentas juveniles, esenciales para su negocio publicitario. Asimismo, las obliga a invertir en tecnologías de verificación de edad que hoy no existen operando a escala internacional y a hacerlo bajo la amenaza de multas significativas.

• Una prueba a la viabilidad. Aunque la ley detalla obligaciones claras, su implementación práctica enfrenta límites técnicos, económicos y sociales que cuestionan la eficacia de la medida. No hay una tecnología de verificación de edad que sea simultáneamente precisa, accesible, barata y respetuosa de la privacidad. El reconocimiento facial puede generar errores, discriminación y riesgos graves de protección de datos; mientras que exigir documentos oficiales resulta inviable para parte de la población infantil y provoca resistencia ciudadana por la intrusión que supone. Además, la prohibición no elimina la posibilidad de que los menores recurran a VPNs, identidades prestadas o plataformas marginales, lo que podría desplazar el problema hacia espacios más opacos y peligrosos.

• El test Trump. La decisión se inserta en un clima internacional en el que la regulación de Big Tech se convirtió en un terreno de fricción política, especialmente para la administración Trump. Cualquier intento extranjero de imponer límites a plataformas estadounidenses suele interpretarse en Washington como una intromisión en la capacidad de las empresas norteamericanas para operar globalmente. Trump y figuras cercanas, como JD Vance o Elon Musk, han criticado los esfuerzos europeos y los brasileños por frenar el discurso de odio, la desinformación o la influencia algorítmica. El nuevo National Security Strategy de EE. UU. incluso califica estas iniciativas europeas como formas de “censura”. 

¿Cómo impacta?

• Efecto derrame. La decisión australiana, al provenir de un país occidental con instituciones sólidas y peso regulatorio, funciona como un punto de inflexión que muchos gobiernos observan con atención. Varios países ya discuten leyes similares. En Brasil, las cuentas de redes sociales de menores de 16 deben estar linkeadas a las de sus tutores legales. Malasia y Nueva Zelanda ya confirmaron que limitaran las redes sociales para menores de 16 años pronto. En Dinamarca, Francia, Indonesia y Singapur se está analizando imponer regulaciones como las de Australia. Por otro lado, Nepal ha experimentado protestas masivas tras una prohibición generalizada de redes sociales.

Repercusiones económicas. Para las grandes tecnológicas, el panorama es complejo. La caída en la participación de usuarios jóvenes afectará directamente su modelo publicitario, mientras que la obligación de desarrollar sistemas de verificación en múltiples jurisdicciones aumentará gastos operativos y acelerará la fragmentación regulatoria de Internet. Cada mercado exigirá adaptaciones distintas, elevando la incertidumbre. En Wall Street, esto se traduce en presión sobre las valoraciones del sector: mayores costos, más riesgo regulatorio y un entorno menos predecible para el negocio digital.

¿Cómo sigue?

  • Australia se convierte así en un laboratorio regulatorio: si su iniciativa se percibe como efectiva, podría desencadenar un efecto dominó que establezca un nuevo estándar global de control sobre el acceso juvenil a plataformas digitales.

Nuestra mirada en Órbita:

La prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años en Australia no solo constituye un debate local sobre bienestar digital, sino que también tiene implicancias geopolíticas. En un contexto en el que la influencia de Silicon Valley sobre la Casa Blanca es cada vez más visible, la regulación australiana introduce un precedente que puede reconfigurar el equilibrio entre gobiernos y plataformas. La paradoja aparece con claridad en Estados Unidos, donde Trump critica las regulaciones extranjeras mientras impulsa la idea de controlar la operación estadounidense de TikTok para convertirla en un canal directo hacia los votantes jóvenes. Si Australia endurece el marco para el uso de redes en menores, este tipo de iniciativas podría acelerar un reposicionamiento estratégico de Washington respecto a Big Tech y reforzar la dimensión geopolítica del debate sobre la gobernanza digital.

El riesgo principal de una medida así es que, para verificar edades, las plataformas podrían verse obligadas a crear sistemas de control cada vez más intrusivos. Esto incluye bases de datos biométricos de gran escala o algoritmos de identificación que, aunque diseñados para proteger a los menores, pueden introducir sesgos, falsos positivos o decisiones opacas que afecten la libertad de expresión y la privacidad. En escenarios menos democráticos, herramientas de este tipo podrían transformarse en mecanismos de vigilancia masiva y control social, lo que evidencia que la discusión no es solamente tecnológica sino también institucional y ética. En otras palabras, lo que comienza como una política de protección infantil puede derivar en un ecosistema de vigilancia reforzado sin suficientes garantías.

En Argentina, la conversación sobre regular redes sociales para menores comienza a adoptar una dirección similar y ya existen proyectos concretos. Uno de ellos es el proyecto de ley 5379-D-2024 de dos diputados de Encuentro Federal destinado a crear entornos digitales seguros, que propone que las plataformas verifiquen la edad de los usuarios y adopten medidas para evitar que menores abran cuentas sin supervisión. Otro proyecto, el 4691-D-2025 presentado por tres diputados de Unión por la Patria y uno de la Unión Civica Radical, plantea que solo quienes tengan 16 años o más puedan registrarse libremente en redes sociales. Aunque estos proyectos buscan mejorar la seguridad, enfrentan los mismos desafíos que la medida australiana: equilibrar protección y autonomía, evitar mecanismos de vigilancia excesiva y asegurar que las plataformas no acumulen datos sensibles sin garantías claras. La experiencia internacional demuestra que cualquier intento de regulación debe formularse con extremo cuidado para no transformar una intervención legítima en una herramienta que comprometa libertades fundamentales.

VUELTA AL MUNDO

🇰🇭 🇹🇭 Tailandia y Camboya se acusaron mutuamente de atacar civiles durante nuevos enfrentamientos en su frontera, que ya dejaron al menos diez muertos y cientos de miles de desplazados. El conflicto se extendió al Golfo de Tailandia, donde la marina tailandesa expulsó fuerzas camboyanas. Trump, mediador entre ambos países este año, dijo que planea “hacer una llamada” para frenar la escalada.

🇪🇺 🇺🇦 Zelensky se reunió el lunes en Londres con los líderes de Francia, Alemania y Gran Bretaña, en intentos de reforzar la posición de Ucrania en las difíciles conversaciones sobre un plan respaldado por Estados Unidos para poner fin a la guerra. Ucrania podría celebrar elecciones pronto si se garantiza la seguridad en plena guerra. Paralelamente, Putin fortaleció su eje asiático en Indonesia, donde trató cooperación militar y energía nuclear con el presidente Prabowo Subianto.

🇩🇪 El canciller alemán Friedrich Merz criticó la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump, calificando como “inaceptable” su visión sobre Europa. Berlín considera que el documento retrata al continente como un socio débil y dependiente, profundizando las tensiones transatlánticas.

🇭🇺 🇺🇸 En una entrevista con Politico, Trump volvió a cargar contra los líderes europeos, a quienes calificó de “débiles” y “estúpidos”, y acusó de permitir una inmigración “descontrolada” y de fracasar en poner fin a la guerra en Ucrania. También adelantó que respaldará a dirigentes afines como Giorgia Meloni y Viktor Orbán.

🇨🇩 🇷🇼 Más de 200.000 personas fueron desplazadas tras el avance del grupo rebelde M23, apoyado por Ruanda, que tomó la ciudad de Uvira, una base militar clave en el este del Congo. La ofensiva amenaza con expandir el conflicto más allá de Kivu del Sur, pese al acuerdo de paz impulsado por EE.UU.

GRAVITANDO EN AMÉRICA LATINA

🇨🇱 Chile celebra este domingo 14 de diciembre el balotaje presidencial entre José Antonio Kast y Jeannette Jara. Las encuestas otorgan una ventaja sostenida a Kast.

🇻🇪 Ana Corina Sosa Machado, hija de María Corina Machado, recibió en Oslo el Premio Nobel de la Paz en nombre de su madre, cuyo paradero preciso permanece oculto. En su discurso, destacó la lucha por la democracia y la libertad en su país, afirmando que “la democracia debe renovarse cada día”. Entre otros, asistieron a la ceremonia Edmundo González y Javier Milei.

🇵🇪 🇰🇷 Perú y Corea del Sur firmaron un acuerdo de defensa por US$ 1.400 millones para la exportación de tanques surcoreanos. El convenio, el mayor de su tipo entre Seúl y América Latina, busca fortalecer la cooperación militar y la modernización del ejército peruano.

FUERA DE ÓRBITA

Inteligencia Artificial Militar

El lanzamiento de GenAI.mil por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos, que incorpora modelos avanzados como Gemini for Government, marca un cambio decisivo en la integración de inteligencia artificial en tareas estratégicas, operativas y administrativas. La plataforma permitirá que personal militar y civil utilice IA para análisis, planificación y coordinación, ampliando iniciativas previas como Project Maven. Este avance se inscribe en una tendencia global en la que otras potencias también aceleran la incorporación de IA militar. China desarrolla enjambres de drones autónomos y perros robots apoyados por modelos como DeepSeek, Rusia impulsa sistemas como el dron Okhotnik para reconocimiento y apoyo de combate, e Israel emplea IA en la selección de objetivos y en drones autónomos para operaciones urbanas. Francia y el Reino Unido trabajan en aviones de combate de nueva generación con copilotos algorítmicos.

GRÁFICO DEL DÍA

Europa acelera su gasto militar

Mientras el gasto en defensa de EE.UU. se mantiene estable tras una década de recortes, la Unión Europea empieza a aumentar su inversión, aunque sigue muy por debajo. El resto del mundo también eleva su presupuesto, reflejo de un entorno geopolítico cada vez más tenso.


200+ AI Side Hustles to Start Right Now

While you were debating if AI would take your job, other people started using it to print money. Seriously.

That's not hyperbole. People are literally using ChatGPT to write Etsy descriptions that convert 3x better. Claude to build entire SaaS products without coding. Midjourney to create designs clients pay thousands for.

The Hustle found 200+ ways regular humans are turning AI into income. Subscribe to The Hustle for the full guide and unlock daily business intel that's actually interesting.

PROGRAMA DE REFERIDOS

¿Hay algo que te gustaría comentar o debatir?
Escribinos a [email protected]

¿Alguien te reenvió este correo?
Empezá a recibirlo vos también
Hasta la próxima vuelta 🪐