- Órbita Newsletter
- Posts
- Washington puso play
Washington puso play
🪐 Explosiones en India y Pakistán, Siria y EE.UU. se reúnen en Washington, y la BBC enfrenta una nueva crisis.
Órbita Internacional
13 de noviembre de 2025
In partnership with
Desde nuestra órbita, una mirada al mundo.
El 13 de noviembre de 2024, el Congreso de Estados Unidos realizó una audiencia con funcionarios de la NASA, la CIA y la Fuerza Aérea para revisar información sobre objetos voladores no identificados (OVNIs). Durante décadas, distintas agencias han investigado este fenómeno. Pero hoy el foco del Congreso es uno muy distinto. Senadores y Representantes aprobaron el fin del shutdown del gobierno federal. De eso hablaremos en el eje central de hoy.
Hoy, además, vamos a contarte:
Explosiones en India y Pakistán;
Siria y EE.UU. se reúnen en Washington;
La BBC enfrenta una nueva crisis.
Y mucho más.
Vas a informarte sobre todo esto en menos de 10 minutos.
Escuchá el newsletter en menos de 5 minutos. Accedé al resumen de cada edición de nuestro newsletter directamente en Spotify.
Seguinos en redes como @orbitaint
EJE CENTRAL
Washington puso play
En unos pocos segundos…
Fin del cierre más largo. Tras 43 días de parálisis, el Congreso aprobó un acuerdo bipartidista para reabrir el gobierno federal de EE. UU., reincorporar a dos millones de empleados y reactivar programas sociales clave, en lo que fue el shutdown más extenso de la historia.
Parálisis política y señales de desgaste. El cierre dejó al descubierto la disfunción de Washington: pérdida de U$S 7.000 millones, fractura partidaria y caos administrativo, con aeropuertos colapsados y agencias sin fondos. Trump usó la crisis para imponer su agenda de ajuste y medir lealtades internas.
Impacto social y respiro financiero. La reapertura alivió a trabajadores y mercados: el S&P 500 resistió la incertidumbre y el dólar se estabilizó. En América Latina —y especialmente en Argentina— el desenlace fue leído como una señal de calma política y continuidad del respaldo económico desde Washington.
¿Qué pasó?
El cierre del gobierno federal de Estados Unidos, el más largo de su historia, llegó a su fin tras 43 días de parálisis. Un shutdown ocurre cuando el Congreso no aprueba a tiempo el presupuesto federal o una ley de financiamiento temporal. Como resultado, gran parte del gobierno debe suspender sus actividades y millones de empleados públicos quedan sin trabajar ni cobrar, mientras solo los servicios esenciales continúan funcionando.
Durante este cierre, más de dos millones de empleados públicos vieron interrumpidos sus salarios, cientos de programas federales se suspendieron y los aeropuertos operaron con personal mínimo. El acuerdo final contempla la reincorporación de más de 4.000 trabajadores despedidos, el pago retroactivo de sueldos y la reactivación de programas sociales clave, entre ellos el WIC (asistencia alimentaria para mujeres y niños).
El Senado avanzó en un acuerdo bipartidista para financiar al Estado hasta el 30 de enero, con el apoyo de ocho senadores demócratas que rompieron filas para destrabar la votación, lo que permitió que la Cámara de Representantes aprobara el texto y lo enviara al presidente Donald Trump para su firma. A lo largo de seis semanas, el shutdown se convirtió en símbolo de la disfunción política de Washington y en un test de poder para Trump, decidido a imponer un ajuste estructural del Estado federal y un nuevo orden presupuestario.
¿Por qué importa?
• Suspensión de capacidades gubernamentales de EE.UU. Durante seis semanas, Washington operó con su infraestructura pública semiparalizada. Millones de empleados federales vieron interrumpidos sus salarios; los tribunales federales agotaron fondos; y el Departamento de Transporte advirtió que, de continuar el cierre, se verían obligados a cerrar sectores del espacio aéreo por falta de controladores. El Pentágono tuvo que redirigir partidas de emergencia para pagar a las tropas, mientras que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) suspendió inspecciones sanitarias. La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) calculó en U$S 7.000 millones las pérdidas directas de producción.
• De parálisis burocrática al nerviosismo financiero. El cierre encendió alarmas en el mundo corporativo y financiero. La falta de datos oficiales (como las cifras de empleo o inflación) dejó a los mercados sin brújula estadística. Aeropuertos colapsados, contratos suspendidos y licitaciones demoradas afectaron a empresas tecnológicas, constructoras y contratistas de defensa.
• Polarización ínter e intrapartidaria. El cierre expuso nuevamente la fractura del sistema político estadounidense. Algunos senadores y representantes demócratas rompieron filas para votar junto a los republicanos y permitir la reapertura, generando tensiones entre moderados y progresistas. En paralelo, legisladores republicanos de estados bisagras reclamaron poner fin al conflicto para evitar costos electorales.
¿Cómo impacta?
• En EE.UU. El cierre tuvo un impacto desigual. Más de 900.000 empleados públicos quedaron suspendidos sin goce de sueldo y otros 700.000 trabajaron sin cobrar, afectando agencias clave y retrasando servicios esenciales. El Departamento de Agricultura (USDA) advirtió que hasta 42 millones de personas podían perder asistencia alimentaria si el conflicto se prolongaba. El S&P 500 resistió mejor de lo esperado (subió 2,2 % durante el cierre), y el mercado en general no evidenció turbulencias.
• A nivel global. El impacto fue más simbólico que económico, pero no menor en términos de confianza. La imagen de un gobierno estadounidense bloqueado internamente debilitó su autoridad para conducir la agenda internacional, justo cuando enfrenta frentes abiertos con China, Rusia y Oriente Medio. Para los socios comerciales, el mensaje fue claro: la polarización política en Washington se ha convertido en una variable de riesgo global.
• En América Latina y Argentina. El cierre no afectó la operatividad militar de Estados Unidos en el Caribe, donde el envío de un portaaviones generó tensiones diplomáticas con Colombia, el Reino Unido y Francia, que cuestionaron la legalidad de los ataques contra presuntos narcotraficantes en aguas regionales. En el plano económico, el desenlace del shutdown fue leído en Buenos Aires como un alivio. La estabilización política en Washington descomprime la presión sobre los canales de financiamiento externo y sostiene la expectativa de apoyo desde el entorno republicano hacia el gobierno argentino.
¿Cómo sigue?
El punto de mayor fricción seguirá siendo la extensión de los subsidios federales de salud, eje de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). Los demócratas exigen su prórroga completa; los republicanos proponen reconvertirlos en créditos directos a los hogares y limitar la elegibilidad. La votación se postergó para diciembre, pero el tema ya domina la agenda.
Históricamente, los mercados tienden a recuperarse después de la reapertura. En los últimos 15 cierres gubernamentales desde 1981, el S&P 500 ganó en promedio un 2,7 % durante el mes posterior.
El informe de empleo de Estados Unidos es uno de los datos más esperados tras el cierre del gobierno. Los inversores buscan confirmar si el mercado laboral muestra una desaceleración suficiente como para justificar un nuevo recorte de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre.
En los próximos días se publicarán también los nuevos datos de inflación, que serán clave para definir los próximos pasos de la Fed y el ánimo de los mercados hacia fin de año.
Nuestra mirada en Órbita:
Durante meses, el Partido Republicano luchó por mantener la cohesión frente al impulso de Trump para recortar agencias federales, imponer aranceles a las importaciones, desplegar tropas en ciudades estadounidenses y redibujar los mapas electorales a favor del oficialismo. Esa ofensiva, sumada a su estilo de negociación directo y polarizador, incluso hacia dentro de su propio partido, terminó desembocando en un nuevo cierre parcial del gobierno. Ya en su primer mandato, en 2018 y 2019, Trump había recurrido a la misma táctica al frenar la aprobación del presupuesto para forzar la financiación del muro con México, provocando en ese momento el shutdown más largo de la historia, con 35 días de parálisis. Hoy, la escena se repite bajo un contexto distinto, pero con la misma lógica de confrontación: el presidente volvió a usar la parálisis del Estado como herramienta de presión legislativa, asumiendo los costos políticos de un país profundamente dividido. Mientras tanto, el liderazgo demócrata enfrentó crecientes críticas internas por no confrontar con mayor firmeza, hasta que en noviembre logró capitalizar el desgaste del oficialismo con triunfos en Virginia, Nueva Jersey y California.
En esta nueva versión del conflicto, el impacto fue más social que financiero. Miles de empleados federales quedaron suspendidos sin goce de sueldo y otros miles debieron continuar trabajando sin cobrar, afectando servicios básicos, controles aeroportuarios y programas de asistencia alimentaria. En cambio, los mercados financieros mostraron resiliencia, sin grandes turbulencias. Los analistas estiman que, una vez restablecido el funcionamiento del gobierno y difundidos los datos de empleo e inflación que hoy están retrasados, las acciones podrían repuntar durante las próximas semanas, en un rebote típico tras la incertidumbre fiscal.
Para Argentina, el desenlace alivia. Scott Bessent, figura clave en la articulación del apoyo financiero hacia Buenos Aires, había estado bajo fuerte presión en Washington ante la incertidumbre fiscal. Aunque Bessent afirmó en las últimas semanas que obtuvo ganancias invirtiendo en activos argentinos, con la reapertura del gobierno, ese frente político se estabiliza y le permite sostener su línea de respaldo a la estrategia económica argentina sin enfrentar tantos cuestionamientos inmediatos. En paralelo, la economía local muestra señales de mayor estabilidad que hace un mes con leve recuperación del peso, bonos en alza y un repunte de expectativas. A Trump, que disfruta mostrarse como ganador, el caso argentino le ofrece un doble triunfo: el respaldo a Milei en las legislativas y el beneficio económico obtenido por sus aliados en los mercados.
VUELTA AL MUNDO
🇮🇳 🇵🇰 Dos explosiones con pocas horas de diferencia en India y Pakistán dejaron al menos veinte muertos y decenas de heridos, reavivando la tensión entre ambos países. Nueva Delhi investiga un atentado con coche bomba que mató a ocho personas, mientras Islamabad acusa a “proxies indios” de un ataque suicida que dejó doce muertos. El gobierno pakistaní declaró estar “en estado de guerra”.
🇸🇾 Un año después de la caída de Bashar al-Assad, el nuevo presidente sirio se reunió con Donald Trump en la Casa Blanca, consolidando el acercamiento entre ambos países. Aunque logró levantar sanciones y abrir contactos con Occidente, Siria sigue enfrentando violencia sectaria, tensiones con Israel y dudas sobre la legitimidad democrática del nuevo régimen.
🇧🇷 En la apertura de la COP30 en Brasil, Lula da Silva llamó a luchar contra el negacionismo, a proteger el Amazonas y a estar alerta contra “fuerzas extremistas”. Donald Trump no estuvo presente. El gobernador de California Gavin Newsom defendió que su estado seguirá liderando la acción climática y compitiendo en energía verde, pese al negacionismo climático de Trump.
🇮🇷 Las autoridades iraníes advirtieron que Teherán podría enfrentar racionamiento o incluso evacuaciones si no llueve en las próximas semanas, tras una sequía histórica que agrava la crisis económica. El presidente Masoud Pezeshkian dijo que la capital enfrenta una “situación límite” de abastecimiento de agua..
🇮🇶 En Irak, la coalición chiita “Reconstrucción y Desarrollo” obtuvo una victoria decisiva en las elecciones legislativas, con alrededor de 50 escaños de los 329 totales. Con una participación del 55 %, las elecciones —las sextas desde la caída de Saddam Hussein— se consideran clave para estabilizar el país tras años de parálisis política.
GRAVITANDO EN AMÉRICA LATINA
🇺🇸🇻🇪 Crece la tensión entre Estados Unidos y Venezuela tras un despliegue militar venezolano bajo el “Plan Independencia 200”, con maniobras militares en respuesta a los operativos estadounidenses en el Caribe. Washington reporta al menos 76 muertos desde septiembre, mientras crecen los temores de una escalada regional.
🇪🇨 El presidente Daniel Noboa presentó a los primeros 300 presos trasladados a la nueva mega prisión “Cárcel del Encuentro”, inspirada en el modelo de Bukele. La prisión, con capacidad para 800 reclusos, busca contener la violencia carcelaria y el poder del narcotráfico en Ecuador.
🇨🇴🇺🇸 Colombia anunció la suspensión de la cooperación de inteligencia con Washington tras los bombardeos de EE. UU. contra presuntos narcotraficantes en Sudamérica, que Bogotá calificó como abusos contra “el pueblo caribeño”. Reino Unido y Francia también expresaron preocupación por la legalidad de las operaciones.
FUERA DE ÓRBITA
La BBC pierde su brújula de neutralidad
La BBC enfrenta su mayor crisis en décadas tras la renuncia del director general Tim Davie y la jefa de BBC News, Deborah Turness, luego de revelarse que un documental de Panorama había editado de forma engañosa un discurso de Donald Trump del 6 de enero de 2021, generando la impresión de que había incitado a la violencia. El expresidente amenazó con demandar por “no menos de mil millones de dólares”, mientras el escándalo desató acusaciones de parcialidad y cuestionamientos sobre la independencia del medio. Según The Guardian, la cadena luce “expuesta y sin timón”, y voces como Tina Brown advierten que la controversia refleja el clima político polarizado y la erosión del consenso sobre la neutralidad periodística. El episodio ocurre en un momento delicado: el gobierno británico revisará este año el modelo de financiamiento de la BBC, cuyo sistema de licencias televisivas, en caída constante, expira en 2027. Aun así, la emisora sigue siendo la fuente de noticias más utilizada y considerada entre las más confiables tanto en el Reino Unido como en Estados Unidos, donde los estadounidenses la perciben un 26 % más fiable que otras cadenas.
GRÁFICO DEL DÍA
Los aranceles no alcanzan para tapar el déficit
En 2025, Estados Unidos proyecta un déficit fiscal de US$ 1,9 billones. De enero a julio de este año, los aranceles aportaron US$ 122 mil millones. La política comercial no alcanza para corregir un desequilibrio fiscal de esta magnitud.
PROGRAMA DE REFERIDOS
If you work in fintech or finance, you already have too many tabs open and not enough time.
Fintech Takes is the free newsletter senior leaders actually read. Each week, we break down the trends, deals, and regulatory moves shaping the industry — and explain why they matter — in plain English.
No filler, no PR spin, and no “insights” you already saw on LinkedIn eight times this week. Just clear analysis and the occasional bad joke to make it go down easier.
Get context you can actually use. Subscribe free and see what’s coming before everyone else.